哈尔滨开创“以水定城”理念打造“北国水城”

「我從寫企劃中被肯定、也找到了自信。

只要參與的人數夠多，他們就可以一直處於不敗之地。也就是說，你押1元，如果押對了，那麼你不僅拿回這1元，而且莊家還會再給你35元。

但因為他一共投入了1萬元，所以算下來他虧了大約500元。不過最近幾年，夾娃娃機升級了。至少在我身上印證了這個改變。如果押錯了，你就損失了你押的1元。近十幾年，我夾起來的玩偶屈指可數，再也沒有重現多年前的戰績。

這些投注次數加在一起，當然足以讓大數法則實現了。第二，如果你做成某件事的基礎機率較大，那麼重複的次數就是你最好的朋友，你需要盡量多次重複。政府在釋出土地、規劃設置綠電區位的時候，應該同時拿出保育對策，否則是不負責任的作為。

陳慶元指出，中央與地方也沒有一個實質友善社區的回饋機制指引，業者實際回饋地方也確實非常少，據了解鳳林鎮一處150公頃光電開發案，回饋社區僅是1台巡邏車，或是每年不到10萬元的回饋金。Photo Credit: 中央社 圖為造林地示意圖。新聞來源 種樹vs種電5 / 光電場址與農漁爭地 環團籲結合國土法規劃（中央社） 延伸閱讀 【砍樹種電1】憂心花蓮鳳林鎮成「光電板森林」，居民盼開發透明化 【砍樹種電2】台糖要在港墘農場種電，地方民眾反對砍除20年造林地 【砍樹種電3】環評承諾「造林抵碳」僅1件，開發業者觀望成本效益 【砍樹種電4】 碳匯資料「見樹不見林」，造林、砍樹陷兩難 【砍樹種電6】大安森林公園能吸多少碳？學界倡議培養氣候公民科學家 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。地球公民基金會分析，這些被指為「低地力」的土地，很大一部分與農委會林務局公布的「國土綠網區域保育軸帶」重疊。

經濟部要設光電示範專區，對於光電與農漁爭地及生態保育的議論，環團呼籲政府提出「能源用地白皮書」結合「國土計畫法」審視政策，在野黨希望回饋機制讓地方分享利益。（林務局提供）中央社記者曾以寧傳真 112年6月19日 光電場址散落 國土綠網又是另一體系 蔡卉荀表示，根據能源局今年4月的簡報，光電開發將以生產力低、高鹽化等「低地力」區域執行，目前相中台17線以西一帶，彰化大城就是列入開發選項之一，另外包含雲林口湖、四湖及台西等地。

詹順貴強調，政府應考慮先進行光電的「政策環評」，提出通則性的開發規範標準，訂定出排除光電開發區域的條件，建立明確、有規範約束力的遊戲規則。光電專區力求農電共融 地方溝通希望回饋利益 長期關注花蓮光電發展的時代力量花蓮服務處主任陳慶元說，台灣大部分的光電設置都不需要環評，缺乏社會與環境影響的調查與評估，無法細緻的規劃案場、減少環境與社會的衝擊。本全律師事務所所長詹順貴律師認為，現在光電場爭議多，業者將本求利卻忽略環境因素，也因用地選址沒有規範標準，找到土地就開發，出現很多土地掮客。她說，但是國土計畫中農地資源保護策略相對也提到，農業發展範圍內之非農業使用設施與使用行為，不得影響周邊農業生產環境，且規劃使用方式應儘量避免造成農地切割及碎裂等。

經濟部次長曾文生日前在「台灣如何邁向淨零轉型論壇」中表示，光電場業者其實是期待設立專區，光電專區是可以與農漁業共融的，透過適當的管理機制，讓農業、漁業生產力能夠維持，確保農業使用跟綠能共存共榮、利益共享，降低土地掮客尋租的可能性。開發案估算從今年起跑，最快114年底將可第一期併網。立刻點擊免費加入會員。除了綠能業者、地主外，也要與農漁民及相關團體溝通、擴大社會對話，設計出保障社區及農漁民參與的機制。

許博任提到，光電用地發展策略應著重社會嵌合，譬如台糖農地從短租轉為長期放租，要求融入一定比例的農電共生，讓農民兼顧農業經營，一起提升再生能源的國土空間發展策略原則。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。經濟部次長曾文生日前在「台灣如何邁向淨零轉型論壇」中表示，光電場業者其實是期待設立專區，光電專區是可以與農漁業共融的，透過適當的管理機制，讓農業、漁業生產力能夠維持，確保農業使用跟綠能共存共榮、利益共享，降低土地掮客尋租的可能性。

蔡卉荀呼籲，主管國土計畫的內政部應協調經濟及農業部門，且政府盡早公告能源用地白皮書，避免新政策與白皮書脫鉤。地球公民基金會議題部專員黃子芸認為，目前「全國國土計畫」中已有光電相關描述，得「利用地層下陷、不利農業經營土地、受污染土地、鹽業用地、中央與地方政府盤點之土地、光電與農業經營結合之農牧用地或養殖用地、特定光電專區用地等，設置地面型太陽光電專區方式推動」等。地球公民基金會議題部主任蔡卉荀檢視歷年光電政策，2016年之前開放民間自行尋地開發，卻衍生假種田真種電、土地炒作、農業衝擊等弊病。另外，也應該要推動公民電廠，讓在地人可以參與投資，實質共享綠能開發利益。文：張雄風、張祈（中央社記者） 各大企業為了減碳永續經營而種樹，也有光電場開發案需要砍樹，在淨零減碳的政策下，種樹好或種電好的爭議，在各地陸續出現，使用太陽能光電的減碳效果，能夠抵得上多少座大安公園，種植本土樹種又能產生少多碳匯，一般民眾可能難以理解，而且本土的森林碳匯目前算不清楚，方法學還在建立中。立刻點擊免費加入會員。

本全律師事務所所長詹順貴律師認為，現在光電場爭議多，業者將本求利卻忽略環境因素，也因用地選址沒有規範標準，找到土地就開發，出現很多土地掮客。經濟部要設光電示範專區，對於光電與農漁爭地及生態保育的議論，環團呼籲政府提出「能源用地白皮書」結合「國土計畫法」審視政策，在野黨希望回饋機制讓地方分享利益。

開發案估算從今年起跑，最快114年底將可第一期併網。許博任提到，光電用地發展策略應著重社會嵌合，譬如台糖農地從短租轉為長期放租，要求融入一定比例的農電共生，讓農民兼顧農業經營，一起提升再生能源的國土空間發展策略原則。

詹順貴強調，政府應考慮先進行光電的「政策環評」，提出通則性的開發規範標準，訂定出排除光電開發區域的條件，建立明確、有規範約束力的遊戲規則。光電專區力求農電共融 地方溝通希望回饋利益 長期關注花蓮光電發展的時代力量花蓮服務處主任陳慶元說，台灣大部分的光電設置都不需要環評，缺乏社會與環境影響的調查與評估，無法細緻的規劃案場、減少環境與社會的衝擊。

Photo Credit: 中央社 圖為造林地示意圖。地球公民基金會分析，這些被指為「低地力」的土地，很大一部分與農委會林務局公布的「國土綠網區域保育軸帶」重疊。2022年之後推出漁電共生的政策，仍缺乏整體光電區位的規劃與管理。新聞來源 種樹vs種電5 / 光電場址與農漁爭地 環團籲結合國土法規劃（中央社） 延伸閱讀 【砍樹種電1】憂心花蓮鳳林鎮成「光電板森林」，居民盼開發透明化 【砍樹種電2】台糖要在港墘農場種電，地方民眾反對砍除20年造林地 【砍樹種電3】環評承諾「造林抵碳」僅1件，開發業者觀望成本效益 【砍樹種電4】 碳匯資料「見樹不見林」，造林、砍樹陷兩難 【砍樹種電6】大安森林公園能吸多少碳？學界倡議培養氣候公民科學家 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

陳慶元指出，中央與地方也沒有一個實質友善社區的回饋機制指引，業者實際回饋地方也確實非常少，據了解鳳林鎮一處150公頃光電開發案，回饋社區僅是1台巡邏車，或是每年不到10萬元的回饋金。除了綠能業者、地主外，也要與農漁民及相關團體溝通、擴大社會對話，設計出保障社區及農漁民參與的機制。

她說，但是國土計畫中農地資源保護策略相對也提到，農業發展範圍內之非農業使用設施與使用行為，不得影響周邊農業生產環境，且規劃使用方式應儘量避免造成農地切割及碎裂等。（林務局提供）中央社記者曾以寧傳真 112年6月19日 光電場址散落 國土綠網又是另一體系 蔡卉荀表示，根據能源局今年4月的簡報，光電開發將以生產力低、高鹽化等「低地力」區域執行，目前相中台17線以西一帶，彰化大城就是列入開發選項之一，另外包含雲林口湖、四湖及台西等地。

政府在釋出土地、規劃設置綠電區位的時候，應該同時拿出保育對策，否則是不負責任的作為孫義方告訴中央社記者，雖然台灣援引國際間的計算方式，但就只有很少的樹種資料能夠適用，不完全有代表性。

不過樹種、生育地、不同年間變動因素等，都必須實際量測，常見是每5年做一次，目前台灣也採用相似的方式。但同樣1公頃太陽光電，以1MW的裝置容量計算，在花蓮1年發電量約100萬度、可減少化石燃料燃燒排放約500、600公噸。東華大學自然資源與環境學系教授張世杰告訴《中央社》記者，從林業管理的層面來看，目前生產用木材進口量約佔99%，因此希望增加國產材，若新植原生種樹木30、40年就可以收獲，木材可以做為家具，砍伐後再新植，兼顧碳匯及經濟價值。「其實台灣很多基礎資料的數字零星散布各處」，孫義方認為，不同的論文、機構可能各有一部分，需要有組織地盤點，如光合作用的速率、樹高、胸徑等，再去掉一棵樹中如水、其他元素，剩下的才是真正的固碳量。

不要砍大樹種小樹 還要林業經濟新思維 孫義方說，大樹或許會衰老，但大樹的葉子多，即使光合作用效果降低，但葉子數量可能是小樹的5倍、10倍，總體而言固碳量還是比小樹多非常多。孫義方也建議，竹林、檳榔園或是確定不能耕作的農地，若能釋出種樹也會有幫助。

他說明，現在法律規定林業必須「純林業」，「要在森林裡養雞是不允許的」。如農作物需要蜜蜂傳粉，若溫度太高、打斷傳粉路徑，可能也會影響作物生長，現在學界也正在研究到底會有多大的影響。

一般認知，植物吸收二氧化碳，轉成花果、種子、樹葉，其餘就是讓樹木生長，孫義方點出，現在只有估算樹長大多少，卻忽略土壤碳匯的存在。（林務局提供）中央社記者曾以寧傳真 112年6月19日 本土森林碳匯怎麼算 方法學還在建立中 農業委員會主委陳吉仲近日預告，7、8月就會陸續有方法學通過，針對森林、竹林、土壤、生物等碳匯計算的方法學，農委會正跟環保署密切合作，擬訂後交由專家會議審查。